|
Garshin.Ru |
|
Пишите |
|
Лексиконы |
|
|
|
|
|
|||||||||
К древне-балканской языковой общности относят, в первую очередь, иллиро-фракийские и венетский языки. В более широком смысле, к ней относят и греко-фригийско-армянскую языковую ветвь, включающую греко-македонскую и армяно-фригийскую языковые группы.
Сейчас до конца не ясно, являются ли палеобалканские языки генетической или только ареальной общностью, в рамках праиндоевропейского языка. Однако, по данным глоттохронологических исследований некоторых лингвистов, эта общность имела место и распалась примерно 4000 лет назад [скорее всего, раньше].
|
На данной странице палеобалканские языки понимаются более узко, чем принято - только как фракийско-иллирийские языки (с их потомком - албанским) вместе с венетским (без древнегреческого и древнемакедонского языков). Поэтому страница содержит следующие разделы:
Возможно, к фракийско-дакской языковой группе относится и фригийский язык. О палеобалканских и древнеиталийских алфавитах читайте раздел о средиземноморских вокалических алфавитах. Также смотрите сведения по древнебалканским языкам на странице древних языков. |
|
|
Языки древних народов Апеннинского и Балканского
полуостровов 1 тыс. до н.э. (железный век) (Карта взята из Википедии) |
На эту страницу имеется ссылка в популярной Википедии (статья о довенгерской Венгрии).
Если рассматривать палеобалканскую языковую общность более широко, то для определения ее места следует исследовать известную греко-арийскую языковую общность, дивергенцию которой можно, наверное, представить следующей схемой [© И.Гаршин]:
Праиндоевропейская языковая общность (bh b p) (-4500?)
/ | \
... Греко-арийская праязыковая общность (bh b p) ... (-3500?)
/ | \
/ ? \
Греко-фригийцы / \ Арийцы (-3000?)
/ (bh b p) \ / \ (bh b p C)
/ \ / \ / \
Греко-македоняне Армяно-фригийцы Фракийцы Иллирийцы Индоиранцы Нуристанцы (-2500?)
(bh b p Q) (bh b p C) /(p p p?) (b b p) (bh b p) (b b p)
/ \ / \ / | / \
Греки Македонцы Армяне Фригийцы Албанцы Индоарийцы Иранцы (-2000?)
(ph b p) (b b p) (b p ph) (b b p) (b b p) (bh b p) (b b p)
Где здесь место фракийско-иллирийским языкам (они на схеме размещены гипотетически)? По логике возможны 3-4 варианта:
Примечание. Для дополнительных аргументов и идей схематически указано развитие индоевропейского консонантизма. Трёхчленное деление осталось только у индо-арийцев (исконное), греков (измененное) и армян (изменное по "германскому" типу как общее "передвижение согласных"). У остальных языковых групп (указанных и не указанных палеобалканских) состав согласных стал двухчленным. Исключение здесь составляет только венетский язык, у которого согласные изменились по италийскому образцу. Скорее всего, он не относится к палеобалканской ветви, а входит в итало-кельтскую общность. Пока не ясна судьба согласных во фракийском языке. По большинству сведений (на которые могла наложить печать графика этрусского), в языке фракийцев отсутствовали звонкие согласные и их варианты (как в этрусском). Также условно указана "кентум-сатемная" маркировка в виде букв "Q" (centum языки) и "C" (satem языки). Как видим, только греко-македонские языки остались кентумными в этом сообществе, находясь по соседству с кентумными итало-кельтскими языками. Что касается иллиро-фракских языков, то часть их была кентумной, часть - сатемной (как албанский и другие языки, которые были в контакте с балто-славянским языковым массивом). Что интересно, кентум-сатемное деление отражает скорее не древнее таксономическое разделение языков, а диалектную вариативность среди них. Так, например, североевропейская (германо-балтская) общность (входившая с итало-кельтскими в северозападно-европейский ареал - куда, наверное, входил и тохарский язык) была разделена на кентумные германские и сатемные балтославянские. Впрочем, как балто-славянские, так и палео-балканские языки отражают сатемность не в полной форме. Возможно, "сатемность" (аффрикатизация мягких заднеязычных) была привнесена миграциями арийцев, у которых, как мы видим, она впервые и возникла. Что касается периодизации палеобалканской языковой дивергенции, то, кажется, ее ориентировочные рамки оказались вполне близкими к реальности. На границе 3-2 тысячелетий большинство индоевропейских народов опять пришло в движение - и в истории зафиксированы великие переселения и завоевания (хеттов в Анатолии, арийцев в Индостане, протогреков на Балканах...) |
Здесь помещается документ, в котором автор накапливает и систематизирует всю информацию о палеобалканских языках (включая фригийский и македонский), прочитанную в книгах и Интернете. Также смотрите книгу о языке фракийцев Ивана Дуриданова и этимологический словарь фригийского языка Любоцкого. Данные из последних двух работ тоже будут обработаны и помещены в этот документ.
Также смотрите библиографию по догреческих языках.
Праиндоевропейский
|
Индоевропеистика |
Труды индоевропеистов
Индоевропейские:
Анатолийские |
Армяно-фригийские |
Балтские |
Германские |
Греко-македонские |
Индоиранские |
Кельтские |
Палеобалканские
(с албанским) |
Романо-италийские
(с латинским) |
Славянские
(от праславянского) |
Тохарские
Также имеются индоевропейские языки в разделах пиджинов, панлангов и древних литературных языков
Дополнительно: Письменности | Страны и города | Клан Адама R | Европеоидная раса | Образование
Ключевые слова для поиска сведений по иллиро-фракийским языкам и палеобалканистике:
На русском языке: палеобалканские языки, иллиро-фракийские, иллиро-фракийская общность,
реликтовые индоевропейские, албанский, иллирийский, мессапский, фракийский, венетский,
балканистика, балканское языкознание, балканско-славянские контакты;
На английском языке: Paleo-Balkan languages.
|
).
|
|
|
|
|