Версия для печати

Системная лингвистика

Системность в структуре и развитии языка
Главная > Лингвистика > Языковая система

Язык есть система, которая подчиняется только своему собственному порядку. (Фердинанд де Соссюр)
Язык представляет собой сложную систему средств выражения, где все взаимообусловлено... (А. Мейе)
В языке нет автономных и не сообщающихся друг с другом областей. (Р. Якобсон)

Основателем системного подхода в языкознании считают Фердинанда де Соссюра, чьим учеником и продолжателем был Мейе. Много положений, касающегося системного взгляда на язык, было высказано и Бодуэном де Куртуне. Затем разные лингвисты выступали со своими оригинальными концепциями, которые все ложатся в рамки этого подхода и образуют направление системной лингвистики: Р.Якобсон, Г.П.Мельников, М.А.К. Халлидей и другие.

Меня еще в школе глубоко поразила статья Г.П.Мельникова "Детерминантная классификация языков и языки банту", вышедшая в IX выпуске Африканского этнографического сборника (Africana) в 1972 году. В ней даётся универсальная типологическая классификация языков, в которой фонетика и грамматика были взаимосвязаны. Из этой же статьи я узнал, что такой взгляд на типологию языков впервые показал Фердинанд де Соссюр. А ведь даже структуралисты, пытаясь подробно и точно описывать структуры в языке, на мой взгляд, так и не смогли выявить взаимодействие этих структур и их взаимообусловленное развитие.

Знаки и структуры - единая система

Страницы по направлениям системной лингвистики:

Другие разделы на этой странице:

  • Общая и теоретическая лингвистика
  • Системное языковедение

Близкие по теме страницы по разделам общей лингвистики:

Заметим, что типология языков и лингвистика универсалий — это две близкие по интересам области языкознания, составляющие единое исследовательское пространство. Их общим объектом являются одинаковые или сходные черты самых разных языков, в том случае, если эта близость не обусловлена ни родством языков, ни их влиянием друг на друга.

Типологи, по мере расширения круга исследуемых языков, приходили к количественным оценкам распространенности тех или иных языковых явлений: одни явления имеют место во всех языках, другие — в большинстве или во многих, третьи — в некоторых или в немногих языках, четвертые явления уникальны (т.е. известны всего в одном языке). Этот естественный переход исследователя от типологии к лингвистике универсалий можно видеть в работе выдающегося польского языковеда Тадеуша Милевского «Предпосылки типологического языкознания» (см. Милевский 1963). Говоря о фонологическом «минимуме» (минимальной системе фонем, присущей всем языкам), об универсальных явлениях в сфере лексики, местоимений, синтаксиса, Милевский подчеркивал их двоякую познавательную ценность: во-первых, исторически (и в фило- и в онтогенезе) все это наиболее ранние, опорные и устойчивые языковые феномены; во-вторых, подсистемы универсальных языковых явлений могут послужить естественной точкой отсчета или своего рода «масштабной линейкой» при типологическом «соизмерении» и сопоставлении языков.

Различие между типологией языков и лингвистикой универсалий связано с характером наблюдаемой общности: типология изучает в з а и м о с в я з а н н ы е сходные черты (в отдельных языках), стремится понять такие системные сходства в качестве некоторого типа устройства языка и на этой основе выявить существующие на Земле типы языков. Лингвистика универсалий стремится обнаружить общие черты, присущие всем языкам Земли, не ограничивая при этом поиск универсалий их «весом», т.е. их структурной или содержательной (мыслительной) значимостью. В перечнях универсалий есть как «крупные» черты, связанные с фундаментальными принципами строения языка человека, так и «мелкие черточки», интересные, однако, тем, что это не особенности отдельного языка или группы языков, но «подробности» устройства, присущие всем языкам планеты (см. в этой связи § 92 о языке-эталоне).

Естественно, что различия между типологией и лингвистикой универсалий, касающиеся того, что является непосредственным предметом их внимания, сказываются в различиях методов и результатов соответствующих исследований. В силу исторических причин, в континентальной Европе собственно типология остается по традиции главным, первым или основным направлением общелингвистических межъязыковых исследований, в то время как в США и Англии, напротив, в этом разделе языкознания первенствует лингвистика универсалий.


Общая и теоретическая лингвистика

Сетевые ресурсы по общему и системному языковедению:

Системное языкознание

Библиографические ресурсы по системной лингвистике.

Работы Г. П. Мельникова и его учеников


Главная > Лингвистика:

Основное: Дисциплины | Сигнальные системы | Языки | Графика | Интерлингвистика | Фонетика | Лексикология | Грамматика | Типология | Компаративистика | Компьютерная лингвистика | Экстралингвистика | Семиотика | Зоосемиотика |

Дополнительное: Лингвисты | Исследования автора | Лингво-центры | Лингво-порталы | Лингво-архивы | Лингво-оборудование | Лингво-термины | --> Словари | Лингво-книга

Родственные ссылки: Общественные науки | Происхождение человека | Страны | Карты

На правах рекламы (см. условия):    


© «Сайт Игоря Гаршина», 2002, 2005. Пишите письма (Письмо И.Гаршину).
Страница обновлена 29.05.2019
Я.Метрика: просмотры, визиты и хиты сегодня