|
|
|
![]() |
«Чисто агглютинирующие языки алтайского типа с небольшим инвентарем экономно используемых фонем, с неизменяемыми корнями, отчетливо выделяющимися, благодаря своему обязательному положению в начале слова, и с отчетливо присоединяемыми друг к другу всегда вполне однозначными суффиксами и окончаниями, представляют из себя технически гораздо более совершенное орудие, чем флектирующие языки…». (Князь Н. Трубецкой) |
Тюркские языки относятся к аглютинирующему типу. Агглютинация (от лат. аgglutinatio - приклеивание) – свойство многих восточных языков. В агглютинативных языках существуют однозначные правила словообразования, корень слов не меняется, нет предлогов и приставок. Новые слова образуются путем прибавления (приклеивания) к корню разных суффиксов и окончаний по стандартным правилам. При этом корень остается неизменным.
Агглютинативность тюркских языков в сумме с сингармонизмом (согласование гласных в корнях и аффиксах) способствует устойчивости языка и предохраняет его от внутренних изменений. Большинство изменения происходят за счет внешних воздействий при заимствовании иностранных слов.
Между прочим, искусственный язык эсперанто был создан по агглютинативной схеме из устойчивых корней, к которым присоединяются словообразующие суффиксы.
Думаю, и новый "искусственный" общетюркский язык (ортатюркский) также может быть прекрасным средством международного общения. (Автор сайта)
Близость (как и особенности) тюркских языков особенно проявляется в фонетических формах общих слов:
Разделы страницы о тюрковедении:
Также смотрите библиографию по тюркологии а также страницы о тюркском праязыке и общетюркских лингвопроектах (ортатюркской модели).
На эту страницу имеется ссылка в статье Википедии о тюркологии.
Весьма интересные сведения по классификации тюркских языков имеются уже у восточного филолога XI в.
Махмуда Кашгарского в его известном Словаре, где определяются не только основные группы языков:
огузская, кыпчакская, тюркская (уйгурская), но и основные критерии их классификации.
В Европе к первым попыткам, опирающимся на отрывочные лингвистические и этнографические сведения,
относятся классификации А. Бальби (1848), А. Ремюза, А. Пальмблада,
Г. Вамбери (1885).
Большой вклад в изучение и классификацию тюркских языков внесли русские ученые -
И. Н. Березин (1848), Н. И. Ильминский (1860), В. В. Радлов (1882),
Н. Ф. Катанов (1894), Н. А. Аристов (1896), Ф. Е. Корш (1910).
На этих классификационных схемах и исследованиях русских ученых
базировались уже более поздние классификации зарубежных лингвистов.
К ним относятся работы в этой области Г. Винклера (1920), К. Фоя, заметка Г. Рахмати (1922),
излагающая синтезированную классификацию В. В. Радлова и Ф. Е. Корша,
классификация венгерского ученого Л. Лигети (1934) и работа финского тюрколога М. Рясянена (1949),
в которой дана уточненная классификация Г. Рамстедта, а также общая классификация алтайских языков.
Интересные и плодотворные мысли по классификации тюркских языков были высказаны также советскими тюркологами:
профессором И. А. Батмановым (1947) и членом-корреспондентом АН СССР проф. С. Е. Маловым (1951).
На иной основе построена классификация тюркских языков профессора В. А. Богородицкого (1953),
который разделил все языки по географическому принципу.
Многочисленные попытки классификации тюркских языков, которые были произведены русскими учеными,
нашли свой синтез в классификации Н. А. Баскакова (1981), которая и взята за основу на нашем сайте.
Ключевые слова для поиска сведений по тюркским языкам и тюркологии:
На русском языке: тюркское языкознание, тюркология, тюрковедение, тюркологические порталы,
общетюркский историко-сравнительный словарь и сравнительно-историческая грамматика тюркских языков;
На английском языке: Turkic language study.
|
|