Garshin.Ru Пишите



Лексиконы

Аустрические языки

Впервые вопрос о родстве большей части языков Юго-Восточной Азии поставил выдающийся австрийский лингвист и этнолог, живший на рубеже 19 и 20 веков, - Вильгельм Шмидт. Он высказал мнение о родстве малайско-полинезийских (австронезийских) языков с языками австроазиатскими (мон-кхмерскими и мунда) [существование которой он ранее и обосновал]. Его точку зрения позже поддержал американский ученый Пол Бенедикт, который включил в эту макросемью также тайские языки (ранее относимые к таи-китайской макросемье, куда включали также и вьетнамский) и языки мяо-яо. И, в самом деле, лексико-статистическое исследование широкого круга языков южной части Восточной Азии с привлечением также индонезийского указало на существование очень древних лексических связей между монкхмерскими, тайскими, индонезийскими языками. Согласно С. Е. Яхонтову [Яхонтов, 1964, 9], эти группы составляют ветви семьи языков, которую он назвал аустрической.

(Карта аустрических языков взята с Вавилонской башни, с согласия Г.Старостина)

Смотрите также типологические обзоры по фонетическим и грамматическим системам аустрических языков с этимологической базы данных Сергея Старостина "Вавилонская башня" (Starling).

Происхождение аустрических языков

Около 10 000 лет назад в Юга-Восточной Азии, точнее в Южном. Китае и Северном Индокитае, обитали народы, говорящие на одном языке или группе родственных диалектов. 8–10 тысяч лет назад отделились народы, давшие начало австронезийской (южноостровной) семье языков. Народы, говорящие на этих языках, стали расселяться на огромных пространствах: на севере они достигли Японии (и в языке, и в культуре, и в облике древних жителей Страны восходящего солнца ученые прослеживают австронезийское влияние), на юге — Новой Зеландии, на востоке — острова Пасхи и, быть может, даже берегов Америки, на западе — острова Мадагаскар.

Народы, говорящие на австрических языках, относятся к так называемым южным монголоидам. Они значительно отличаются своим обликом от представителей монголоидной расы, живущих на севере Китая или в Центральной Азии. Различие это многие антропологи объясняют тем, что физический тип южных монголоидов сложился в процессе смешения с представителями другой расы — австралоидной (черепа, имеющие черты австралоидов, найдены на Яве, Калимантане, Новой Гвинее и имеют возраст около 30–40 тысяч лет)… Однако, существует иная точка зрения: южные монголоиды сохранили черты архаичной расы, от которой произошли и монголоиды, и австралоиды.

Распад австрического праязыка произошёл, как полагают, в 9-8 тысячелетиях до Р.Х., когда возникли австро-тайский и мяо-австроазиатский праязыки. Они, в свою очередь, распались в 7-6 тыс. до Р.Х., соответственно, на австронезийский и паратайский праязыки, и австроазиатский и мяо-яо праязыки. Австронезийский праязык начал дробиться не позже 5 тысячелетия до Р.Х., паратайский - в конце 4 тыс. до Р.Х., близко к этому времени произошла, вероятно, и дивергенция австроазиатского праязыка.

[Возможно, предки "аустрийцев" и родственных "австралийцев" - первые полинезоиды? В Австралии они встретились с папуасскими народами и смешались с ними. При этом образовалась семья пама-нюнга ("суффигирующие" австралийские языки).]

Место и классификация аустрических языков

Кроме того, аустрические с австралийскими (иногда папуасскими?) условно объединяют в австрало-азиатские (или азиатские по Глену Гордону - см. модель 3) языки. Основания этого объединения пока немногочисленные.

В  настоящее время австрическую макросемью подразделяют на две ветви:

• в первую из них [австро-тайскую] включают австронезийскую и паратайскую семьи,
• во вторую [мяо-аустроазиатскую] - австроазиатскую (мундские, кхмерский, вьетнамский ...) и мяо-яо.

Иногда мяо-яо считают изолированной семьёй.

Семьи аустрической макросемь (1-я модель, подробно)

Макросемьи аустрической филы (2-я модель, укрупнённо)

                 --------------------- Айну
                 |
                 |            -------- Австронезийские (*pata)
                 |    --------|
                 |    |       -------- Тай-кадайские (*ptak > *tak)
Аустрические ----|----|
  (*patak)       |    |       -------- Мяо-яо
                 |    --------|
                 |            -------- Австроазиатские
                 |
                 --------------------- Нахали

Аустрическая фила по Глену Гордону (3-я модель)

                        --- Айну
                     ---|
                  ---|  --- Австронезийские
               ---|  |
            ---|  |  --- Мяо-яо
Азиатские --|  |  |
            |  |  --- Паратайские
            |  |
            |  --- Мон-кхмерские
            |
            -- Австралийские

Сравнения пралексем аустрических праязыков

Приведём сведения из статьи "The “Greater Austric”Hypothesis" компаративиста John D. Bengtson:

• Местоимение "Я":
  • Nihali: jó ‘I’
  • Austroasiatic: Proto-Viet-Muong *kwa ‘we, I’, Central Nicobar chuu-ö ‘I’;
  • Hmong-Mien: Biao kəu, Hmong ko ‘I’;
  • Austronesian: *aku ‘I’> Pazeh yako, Javanese aku, Tagalog akó, Tahitian au, vau, etc.;
  • Daic: Proto-Tai *ku ‘I’;
  • Ainu: *ku ‘I’.
• "Человек" - прааустр. *qulo:
  • Nihali: Kol-sa, Kal-so ‘men, Nihals’ (self-name),kol ‘wife, woman’;
  • Austroasiatic: Korku koro ‘man’; Khmer kur ‘Bahnar or Sro’;
  • Austronesian: Proto-Malayo-Polynesian *qulun ‘outsiders, alien people’ > Bintulu, Katingan ulun ‘person’, Merina ólona, Punan Kelai lun, etc.;
  • Ainu: *kur‘man, person’.
• "Кровь" - прааустр. *(m-)kyemu:
  • Austroasiatic: Mundari mayam, Khmer jha:m, Mon chim;
  • Hmong-Mien: Yao *dzhyaam, Hmong *ntšheng;
  • Austronesian: Formosan *dzamu(‘) ‘blood’ > Paiwan djamuq, etc.;
  • Ainu: kem.
• "Корень" - прааустр. *riat(s):
  • Austroasiatic: Santali rεhε’d, Mundari re:’d‘root’, Khmer ris;Mon ruih;Sre rias, Vietnamese rẽ ‘root’;
  • Austronesian: *’uRat‘blood vessel, vein, sinew, tendon’ > Formosan:Kanakanabu urátsə ‘blood vessel’, etc.; Iban, Maloh urat‘root’, DayakNgaju uhat, Tagalog ugát, etc.;
  • Ainu: *rit ‘root, blood vessel, tendon’.
• "Огонь": prototype *-apoy
  • Nihali: a:po ‘fire’
  • Austroasiatic: Brao pa:y, Tampuon pae, Katu mpoih ‘fire’;
  • Hmong-Mien: Ke-cheng fwi ‘ash’, Yao-lu fui, Thailand Yao whi ‘ash’;
  • Austronesian: *Sapuy > Paiwan sapuy, Pazeh hapúy, Malay api, Tonga afi, Maori, Hawaiian ahi, etc. ‘fire’;
  • Daic: Thai fay, Kam-Sui *pwai ‘fire’;
  • Ainu: *apOy ‘fire, hearth’ > ape, abe, ambe, aboi (in various dialects).
• "Небо" - прааустр. *langit(s):
  • Nihali: lēgē‘up’;
  • Austroasiatic: Sora leng.leng ‘veryhigh, inaccessible’, bəleng ‘roof’, Juang aling ‘top’;
  • Khmer: lîng ‘to clim, ascend’, Bahnaric *le:ng ‘sky’;
  • Austronesian: *langiC ‘sky’ > Saaroa langica, Puyuma ranget, Merina lánitra, Tagalog lángit, Malay langit, Maori rangi, Hawaiian lani ‘day,heaven, sky’, etc.;
  • Ainu: *nis ‘sky, cloud’ > nish ‘clouds, heavens, air, sky’(if from *langit[s])
• "Умирать" - прааустр. *(ma-)t(r)ay / *(pa-)t(r)ay:
  • Nihali: páDa: ‘to kill’ (if pa- corresponds to the Proto-Austric causative prefix *pa-)
  • Hmong-Mien: *day ‘die’ vs. *tay ‘kill’> Hmongdua ‘to die’
  • Austronesian: Saisiat masay ‘die’, Paiwan matsay ‘die’ / pa-patsay ‘kill’, Malay mati ‘die’, Maori mate, Hawaiian make id.
  • Daic: Proto-Tai *trai ‘to die’ > Thai taay, Lakkia plei id.;
  • Ainu: *day ‘die’> Yakumo, Saru ray, Nairo tay, etc.

Как видим, айнский язык можно вполне уверенно считать аустрическим, даже близким к прааустрическому.

• Австрическая этимология на Вавилонской башне. База составлена С. А. Старостиным и И. И. Пейросом и состоит из нескольких сотен этимологий (как предложенных ранее, так и совершенно новых), отражающих пока достаточно сырую и предварительную систему фонетических соответствий между дочерними языками австрической филы (впрочем, эти соответствия не производят впечатление особенно сложных). Данные включают результаты австро-азиатской и тай-кадайской реконструкции И. И. Пейроса и других исследователей; результаты австронезийской реконструкции О. Демпвольфа, Р. Бласта и других (к сожалению, отдельной базы по австронезийским языкам на сайте пока не представлено); а также окказиональные параллели, относящиеся к семье мяо-яо.

Обзоры и каталоги ссылок по аустрическим языкам

• Неиндоевропейские языки. Обзор со ссылками по языкам (в т.ч. по древним). На сайте Тверского государственного университета.
• Восточные языки. Насыщенные научные обзоры.
• Numbers in Asian Languages. Uralic, Altaic, Yukaghir, Korean, Japanese, Chukchi-Kamchatkan, Austro-Asiatic, Miao-Yao, Tao etc.

Литература по аустрическому языковедению и компаративистике

• Cooke J.R. Pronominal reference in Thai, Burmese and Vietnamese. // Univ. of California Publications in Linguistics, 52, 1968.

Мяо-аустроазиатская [континентальная] ветвь

Мяо-аустроазиатская языковая общность включает мяо-яо и аустроазиатские языки.

Что интересно, носители прамяояо языка (хоть их язык и не относится к австротайской ветви), долгое время контактировали с австронезийскими [или малайско-полинезийскими в новом понимании?] языками - вероятно, на материке (мяо-яо в то время были аборигенами Юго-Восточной Азии).

Аустро-тайская [приморско-островная] ветвь

Основное различие между паратайскими и австронезийскими языками: общий австротайский корень *PATAK в первых упростился до *TAK, во вторых - до *PATA (из-за разного ударения?).

Число общих слов в тайском и аустронезийском праязыках (считая только надежные соответствия) превышает 15 из списка в 100 единиц, что указывает на раздельное существование их в течение около 6000 лет или дольше. [А археологи говорят, что носители малайско-полинезийского праязыка начали свои миграции с Тайваня около 3000 лет до н.э., что подтверждает оценку по методу глоттохронологии. Вероятно, разделение аустротайцев связано с миграцией прааустронезийцев на Тайвань в 4000 г. до н.э. или раньше.]

Библиография работ по тайско-австронезийской компаративистике

• Пейрос И. И. Австро-тайская гипотеза и контакты между сино-тибетскими и австронезийскими языками // Древний Восток. Этнокультурные связи. М.: Наука, 1985. С. 319–332.

• Benedict P.K. Thai, Kadai and Indonesian: A new alignment in South-Eastern Asia // American Anthropologist. 44. 1942. P. 576–601.
• Benedict P. K. Austro-Thai: Language and culture with a glossary of roots. New Haven: HRAF Press, 1975. 490 p.
• Sagart L. The higher phylogeny of Austronesian and the position of Tai-Kadai // Oceanic Linguistics. 43.2. 2004. P. 411–444.

Паратайские (тай-кадайские, даические) языки

Паратайская общность распалась в пограничных районах Китая и Вьетнама - в низовьях рек Сицзян и Хонгха и в приморских районах между этими реками.

О данной языковой семье смотрите страницу Паратайские языки.

Австронезийские (малайско-полинезийские) языки

Раньше австронезийские языки назывались малайско-полинезийскими и делились географически на 4 ветви: 1) индонезийские (с малайским в МАлайзии и мальгашским на Мадагаскаре), 2) меланезийские, 3) полинезийские 4) и микронезийские. Это географическое деление было отчасти и антропологическим, так как Меланезией называли группу архипелагов с "черным" австралоидным населением. В какой-то степени это коррелировалось и с лингвистическими группами, и на первое время было удобно.

После более детального сравнения этих языков, понятие меланезийских потеряло научный смысл, состав полинезийских уточнился, микронезийские тоже оказались не все близко родственными а индонезийские (сундские) стали одной из ветвей западных австронезийских (гесперонезийских). В связи с этим и термин малайско-полинезийских языков нуждался в пересмотре - эту языковую семью стали называть австронезийской.

Затем обнаружилось, что тайваньские австронезийские языки резко отличаются от прочих австронезийских. И, несмотря на еще спорное положение о единстве тайваньских (формозских) языков рассматриваемой семьи, все остальные нетайваньские (или с некоторыми тайваньскими) австронезийские языки стали называть малайско-полинезийскими - т.е. старый термин обновил свое содержание.

Более подробно об этом смотрите раздел Австронезийские языки.

---

© «Сайт Игоря Гаршина», 2002, 2005. Автор и владелец - Игорь Константинович Гаршин (см. резюме). Пишите письма ().

Страница обновлена 29.09.2022