Garshin.Ru Пишите



Лексиконы

Заселение Австралии и праавстралийский язык

Австралийские языки - группа приблизительно из 260 взаимосвязанных языков. Носители этих языков населяют весь Австралийский континент, а также западные острова Торресова пролива, предположительно исключая Тасманию. Большинство этих языков к концу XX в. были либо вымершими, либо почти вымершими. Наиболее "живые" языки: "Язык Западной пустыни" (ок. 4 000 чел.) и язык мабуиаг (язык западных островов Торресова пролива). Другие функционирующие языки насчитывают несколько сот говорящих.

Разделы страницы о первых австралийцах и их языке:

• История австралийских аборигенов (заселение и освоение Австралии)
• Общие особенносьти австралийских языков как наследие праавстралийского
• Возможные генетические связи австралийской семьи языков
• Праавстралийский язык

Также смотрите дерево австралийских языков и о заселении Сунды - единого материкового массива, включающего юговосточно-азиатские архипелаги и Австрало-Новогвинейскую сушу.

История австралийских аборигенов (заселение и освоение Австралии)

Протоавстралийцы пришли на континент не менее 20—30 тысяч лет назад [возможно, самые ранние пришли 60 тыс. лет назад], двигаясь из Юго-Восточной Азии через острова. К началу европейской колонизации насчитывалось около 260 языков и около 300 тысяч их носителей. Из существующих сегодня 200 языков большинство на грани исчезновения, на них говорят около 70 тыс. человенк. Самая последняя классификация подразделяет языки на 28 семей, из которых 27 занимают 1/8 часть континента и локализуются на севере и северо-западе. Предполагается, что это распределение является результатом распространения языковой формы, именующейся общеавстралийским языком (датируемым около 5 000 - 6 000 лет тому назад), возникшим где-то на северо-западе и охватившем почти весь континент за исключением северного и северо-западного районов.

• Земные катастрофы - Затонувшие земли.
• Аборигены Австралии, первобытное общество, традиционные религии. Книги Владимира Кабо об австралийцах и тасманицах.
• Тасманийцы и тасманийская проблема. Владимир Кабо. Предисловие "Происхождение аборигенов Австралии и Тасмании: новые открытия".
• Какими путями заселялась Австралия? (Антропогенез.ру)
• Родственны ли австралийцы негроидам? (Антропогенез.ру)
• Насколько разнообразны австралийцы? (Антропогенез.ру)
• Форум на Rodstvo.ru - География Y хромосомы - австралийские аборигены.
• Путешествие человека разумного из Азии в Австралию, критика и сложная история заселения Океании (видео)
• Australia was colonized by a single group 50,000 years ago

Общие особенности австралийских языков как наследие праавстралийского

Все австралийские языки обнаруживают общность древней лексики. Австралийские языки не имеют обычно числительных выше 3, почти нет абстрактных слов. По своей семантической структуре австралийские языки в принципе не отличаются от других языков мира.

Структура предложения в австралийских языках обычно эргативная.

Большинство австралийских языков имеют 3 гласных — a, i, u. Среди согласных не различаются глухие и звонкие, нет свистящих [!] и шипящих. Фонологически противопоставлены межзубные, апикальные, церебральные и палатальные d (t), n, l.

Все австралийские языки по модели словоформы разделяются на 2 группы - суффигирующие ("алтайская" словоформа) и префигирующие, вернее, префигирующе-суффигирующие ("американская" словоформа). Изначальной была, по-видимому, вторая, а первая распространилась позже вместе с языками пама-ньюнга.

В  суффигирующих языках агглютинативные и отчасти фузионные суффиксы выражают при имени падежи и числа, при глаголе — времена, многочисленные наклонения, лицо и число субъекта и объекта. Показатели чисел (множественного, двойственного, иногда тройственного) и наклонений восходят к самостоятельным словам, глагольные показатели лица и числа субъекта и объекта — к местоимениям.

В  префигирующих языках глагол имеет суффиксы (времён, наклонений, видов и пр.) и префиксы (лицо, число и класс субъекта и объекта). В этих языках (кроме дампирских и некоторых других) есть согласовательные классы имени (от 2 до 9).

Возможные генетические связи австралийской семьи языков

Пока неизвестно, связаны ли австралийские языки с каким бы то ни было другим внешним языком. Однако, лингвист М. Рулен установил родственные связи австралийских языков с другими языковыми семьями, сравнив реконструированные корни правстралийского с корнями других языковых семей от Африки до Сибири.

Лексические сопоставления между австралийской и другими языковыми семьями

Сходства с праавстралийским *bungu «колено»

Рулен рассматривает связь праавстрал. *bungu «колено», с семантическим расширением - о предметах, которые сгибаются (волна, излучина реки, бугорок на теле змеи) с различными современными языками:

• Эта форма очень близка (по звучанию и значению) к индо-тихоокеанской этимологии для «колена», которая включает такие формы, как тобело buku, коиану poku и тери кавалш bugu.
• Большая океанийская языковая семья сохраняет этот корень в праавстронезийском *buku «узел, сочленение, сустав».
• Следы этого корня обнаруживаются также в Евразии. К нему принадлежит, по-видимому:
  • пракавказское *wVnk'wV «угол, изгиб»;
  • айну (he-)poki(-ki) «склоняться вниз»;
  • праалтайское *bük(ä) «склоняться» (включающее такие формы, как уйгур. bük «согнуть колени», якут. bük «сгибаться», халха box(on) «горб верблюда», эвенк. buku «склоненный, изогнутый»);
  • праиндоевр. *bheug(h) «склоняться, гнуть».
• В Африке прабанту *bóŋgó «колено» фактически идентично [!] австралийскому корню как по форме, так и по значению.
• Тот же корень, наконец, хорошо представлен в америндской семье, где мы находим североамериканские формы типа чумаш (si-)buk «локоть» и валапаи (mi-)puk «колено», а также южноамериканские формы типа гуамака buka «колено, локоть» и иранше poku «поклон».

Сходства с праавстралийским *bula «два»

Рулен указывает также, что праавстралийское *bula «два» используется в австралийских языках пама-ньюнга для образования местоимений двойственного числа: *nyuN-palV «вы-двое» и *pula «они-двое».

Схожие формы представлены в двух вымерших тасманийских языках: юго-вост. boula «два» и южн. pooalih тж.

Сходные формы числительного «два» имеются во всех основных языковых семьях Юго-Восточной Азии:

• праавстроазиатское *?(m)bar «два» (ср. сантали bar, йех bal, кхму bār, старомонг.[?] ?bar) и прамяо-яо *(a)war «два».
• даякские формы типа мак ma «близнецы» родственны предыдущим, равно, как и австронезийские формы, представленные, в частности, яван. kĕmbar «близнецы».

Сходства с праавстралийским *mi(n), *ma(n) «кто?, что?»

Вопросительное местоимение, наиболее обычная форма которого - mi(n) или ma(n) в значении «что?, кто?» (либо с некоторыми другими вопросительными значениями), по мнению М. Рулена [28] свидетельствует в пользу гипотезы о связи австралийской ветви языков с другими языками мира. В Евразии, по мнению М. Рулена, встречается ряд форм, по всей видимости, родственных праавстралийской [скорее всего, это рефлексы мирового протоязыка]:

• В австроазиатской ветви: курку amae «кто», мон mu «что», центр.-сакаи mā, mō тж.
• Два изолированных языка Индийского субконтинента, бурушаски и нахали, демонстрируют рефлексы указанного вопросительного местоимения:
  • в бурушаски имеется men «кто» и amin «который»,
  • в нахали miŋgay «где» и miyan «сколько».
• На Кавказе *ma реконструируется в качестве вопросительной частицы в прасеверокавказском, а некоторые языки демонстрируют также местоименное использование М-интеррогатива, например, чеч. mila «кто» и бацб. me тж.
• М-интеррогатив хорошо представлен по всей Северной Евразии, его широкая распространенность здесь отмечена как в ностратических этимологиях Иллич-Свитыча, так и в евразийских этимологиях Гринберга. Примеры включают:
  • для южнокавказского, или картвельского Г. Климов реконструировал *ma «что» и *mi-n «кто» [похоже на тематическое чередование o/e в праиндоевропейской грамматике];
  • праиндоевр. *mo-, основу вопросительных наречий; [сюда же можно добавить русское междометие ба! - "вот это да! что ж это?"]
  • праурал. *mi «что» [ср. манси män «который, что», тавги ma «что», венг. mi «что, который», фин. mi/mi(-kä) «что, который»];
  • пратюрк. *mi «что» (ср. чуваш. mĕn «что» и тур. mi, сентенциональную энклитику) [а также вопросительный постфикс тюркских языков -ma/-ba];
  • монг. -ū (< *mu), сентенциональный интеррогатив и монгор. amu/ama «что»;
  • тунг. -ma, показатель индефинитности;
  • корейск. muot «что» и старокорейск. mai «почему»;
  • рюкюское (язык, близкородственный японскому) mī «что»;
  • айну mak/makanak тж., makan «какой»;
  • чукот. mikin, камчадал. min «который, какой».

Сходства с праавстралийскими грамматическими конструкциями

Языковед Н.Ф. Яковлев отмечает изумительное формальное совпадение II и III конструкций чукотского языка с такими же двумя построениями в языке австралийского племени Encounter Bay из Южной Австралии.

• Numbers in Australian Languages.

Праавстралийский язык

В  реконструируемом праавстралийском языке, как и в большинстве его потомков, различаются 3 гласных — a, i, u.

По Кейпеллу (1962), праавстралийский был аналитическим языком с умеренной агглютинацией суффиксов, со служебными словами и относительно свободным порядком слов. Следы этого состояния сохраняют среднезападные языки. В дальнейшем служебные слова обращаются в аффиксы.

Позднее Капелл разубедился в генетическом единстве всех австралийских языков. Он пишет о нескольких ранних австралийских языках (‘Early Australian’ languages), которые, по всей вероятности, не были родственны друг другу, и о более позднем распространении «общего австралийского» языка, который, по его мнению, является языком-предком для многих, но не всех австралийских языков. Он пишет о том, что существовал не один прото-австралийский язык, а ряд ранних австралийских языков [Capell 1975: 2].

---

© «Сайт Игоря Гаршина», 2002, 2005. Автор и владелец - Игорь Константинович Гаршин (см. резюме). Пишите письма ().

Страница обновлена 11.09.2020